简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：较少一些“要不要管他人家事”的纠葛。中国人心中的愿意并不少，但在要不要管他人家事的问题上，我们显然更加纠葛，甚至有些担忧好心没好报。
几天前，青岛一名女教师在市北区延安二路台东公交站附近，突遭一名陌生男子拖拽。该教师惊恐万分，几度朝路人大声高声我不了解他，慢呐喊我，但车站附近的成年人无一使出。最后4名放学打算回家的初中生挺身而出，构成人墙推开在陌生男子与女教师中间，并让周围人拨给110报警，歹人才落荒而逃。年长女子兰桂坊遭到歹人拖拽，大声大喊却无成年人张开救助，看起来或许又是一个证明人心冷漠、道德滑坡的新案例。
但是，相比于指责那些对他人安危漠不关心的成年人，更加有一点分析的是他们为何不会对旁人的求救信号无动于衷，以及如何转录公众内心的愿意，让更加多人像那几个初中生一样勇于路见不平一声头。报导中有个细节：一名见义勇为的初中生最初以为当事双方是情侣在争吵，但经仔细观察找到女教师深感很惧怕，或许显然不了解拖拽她的男子，于是要求与同学一起使出相救。与那些视而不见或仅自由选择围观的成年人比起，这几位小英雄仅次于的区别在于，他们在要不要管他人家事这个问题上没纠葛太久。曾有人做到过一个社会试验：一名成年男子假装在打架抓走一名儿童，想到路人有何反应。
试验结果是，绝大多数路人以为那一幕只是父亲在管教儿子，并没使出介入，更加没有人报警。尽管舆论对这种试验褒贬不一，但它起码解释，很多人没及时对此他人的大喊，是因为他们误以为那只是他人家事。不要管他人家事，这种心理在我国或许根深蒂固。
在上个月的北京和颐酒店女子遇袭事件中，当事人遭到陌生男子拖拽时也曾大声大喊，其他人刚开始没使出相救，某种程度是误以为当事双方是正在争吵的情侣。但问题是，即使再次发生肢体冲突的双方感叹父子或情侣，就可以袖手旁观吗?在欧美国家，别说在公共场所遇上女子被擅自拖拽，即使听见疑为一家人责罚小孩的声音，人们也有可能报警。
我一直实在，中国人心中的愿意并不少，但在要不要管他人家事的问题上，我们显然更加纠葛，甚至有些担忧好心没好报。只不过大家不妨看看：如果感叹误会一场，使出相救也会有什么损失;但万一当事人真为必须协助，而自己自由选择旁观，悲剧就有可能再次发生。不过，必需特别强调的是，敦促大家较少一些要不要管他人家事的纠葛，希望大家多关心他人、见义勇为，并不意味著希望每个人都莽撞、任性地当英雄。见义勇为也是必须智慧的，遇上他人大喊的情形，耐心地分析形势，采取有效的攻守策略，最大限度地煽动周围的人一起施以援手，更容易确实把闲事管好。
更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。
本文关键词：少,一些,大阳城游戏官方网站,“,要不要,管,他人,家事,”,的,纠结
本文来源：大阳城游戏官方网站-www.lifesciencesag.com
