天然气在我国城市居民生活的应用于日益普及，与瓶装液化石油气比起，具备更加便利、更加洗手、更加安全性等优点。在费用开支上，由于各地政府广泛对居民生活用燃气采行价格补贴措施，变得最为经济。 众所周知，气体具备可压缩的特性，对温度和压力的变化十分脆弱。相同体积的气体，随着温度增高，密度变大，则质量变大；而随着压力增高，密度逆大，则质量逆大。
这种特性天然气也不值得注意，与其它季节比起，冬季温度变短，管道中天然气在供气压力恒定的情况下，密度就不会变小。正是因为体积这个计量单位用作气体计量时，无法唯一叙述物质的数量，故有适当登录具备唯一性的条件，于是明确提出了标准状态。我国将气体标准状态规定为温度20摄氏度，压力101325帕斯卡。
如此，在有所不同温度、压力条件下的气体，都可以根据气体的状态方程折算到标准状态。 国际上居民生活用燃气消耗量计量的仪表广泛使用一种叫膜式燃气表的计量器具，这是一种显机械式的体积计量仪表，历史悠久，久经考验，故而我国的计量法规规定民用燃气表可以倒数用于十年。 膜式燃气表固有的计量原理只计量工作状态（也称之为工况）下的气体体积，与气体的温度和压力牵涉到。
由于计量结果不是标准状态下的结果，可想而知，某种程度的体积量，在冬季和夏季燃气确实的物质数量是有区别的，冬季认同比夏季多。于是一些燃气公司不会实在冬季的时候自己倒是了，居民占便宜了。
燃气公司的经销劣统计资料结果也往往能证明这个观点。 细心的居民朋友或许不会按燃气公司的逻辑驳斥，夏季的时候气温低，燃气公司一定占便宜了，居民亏了。
这个假设总体也是对的，春秋两季气温总体跟标准状态20摄氏度相似，可指出大家谁也不占到谁低廉，夏冬两季各有往来，或许也能扯平。可燃气公司不这么指出，他用数据说出，证明居民用气冬季广泛比夏季多。事实也确实是如此，冬季因沐浴、供暖等原因往往不会消耗更好的燃气。因此夏冬两季还真为不了扯平，燃气公司倒是或许是事实。
于是一些燃气公司高调地声称，咱想占便宜，但也别让我倒是，那就按标准状态承销吧，大家都公平。然后就拒绝燃气表生产企业生产需要将体积折算到标准状态的燃气表，一些燃气表生产企业看见有利可图，当然不愿号召燃气公司的拒绝。 然而看起来顺理成章的事情却完全一致遭了全国计量部门的取消。怎么会计量部门不不愿确保社会公平吗？非也，计量的宗旨就是确保公平公正。
计量部门之所以取消正是看见了看起来公平的背后实质隐蔽着不公平和不理性。 为什么计量部门不会不表示同意燃气公司实行用于带上体积折算功能的民用燃气表呢？主要原因有三： 原因一，现有带上体积折算功能的居民用燃气表可靠性尚能不成熟期，无论是基于双金属温度补偿原理还是用温度传感器测量燃气温度使用电子修正原理，都无法确保这种燃气表符合十年的使用寿命。
燃气计量牵涉到家家户户，匆忙大面积投入使用，一旦经常出现质量问题，不致引发大量的计量纠纷，影响社会平稳。 原因二，无论是基于理论分析，还是基于现有事实，都没充足的证据证明这种燃气表能确保用于十年，也无法确认这些燃气表用于到什么时候计量性能不会劣化，所以一旦普及应用于，政府对几近天量的燃气表计量监管不致代价极大的代价，而这个代价最后依然转嫁到纳税人，即广大的居民头上。经过测算，这个代价要相比之下小于体积不修正引发的损失，是几乎得不偿失的。
原因三，我国对居民生活用燃气的定价机制是以工况体积为基础，且早已考虑到了有所不同地区气温的差异，即某地区的年平均气温与20℃下标准温度的差异早已反映在气价上了，燃气公司的额外表达意见于法无依。 居民生活用燃气使用工况体积计量是国际通行作法，实践证明这种计量方式综合考虑到了经济性和可靠性，是理性的自由选择。居民燃气计量量大面广，优先选择经济可信不利于减少整个社会的运营和管理成本。燃气公司除了算数自己的小账以外，还应算社会的大账，如此则该不该与民争利就难于自由选择了。
事实上，燃气作为居民生活必需品，不仅在我国，在国际上绝大多数国家和地区都具有一定的福利性质，政府必要补贴是广泛作法。即使没政府补贴，燃气公司基本上也应付居民生活必需部分的燃气以无利或微利方式销售。供气与供水、供电、供热一样，都归属于社会公用事业，确保基本公平，不与民争利是国际通识。 任何的公平都是比较的，计量再行精确也总有一天不存在误差和不确认度。
如果为了将燃气计量做到得更加公平，结果反而必须代价远比原本指出的不公平更好的代价才能构建，这样的公平执着方式不但不经济、还不理性，甚至不会带给新的对立。古人云：两利皇权所取其轻，两害相权所取其重，然也。
本文关键词：专业,解答,为什么,生活,燃气,计量,不宜,大阳城游戏官方网站,用
本文来源：大阳城游戏官方网站-www.lifesciencesag.com
